YORUM YAZABİLİRSİNİZ

« Back to website

00:05 12-24-2009

levent

Teşekkürler güzel bir site.

00:43 12-19-2009

pergel

"Konuk" isimli sayın okur,

Anarşizmin anlamını bildiğini görüyorum. Çünkü bu konuda kendinden emin bir şekilde öğretmek hevesin, saklanamayacak bir coşku içeriyor. Ancak, senin bir anarşist olmadığını düşünüyorum. Çünkü anarşizm felsefesini, özenti yerli kişilik sorunlu cahil kitleyle bağdaştırmak için ya onlardan biri olmak, ya da anarşizmi sadece onlara bakarak tanıyor olmak gerekir.

“Olmaya devlet cihanda” cümlesi, anlamsız, yarım bir cümledir. Bunun günümüz Türkçesindeki karşılığı; “Dünyada devlet olmasın” DEĞİLDİR. Kanuni’nin kullandığı cümle; “Olmaya devlet cihanda bir nefes sıhhat gibi”dir ve buradaki “devlet”, bildiğimiz, yöneten ve hükmeden organizasyon olan devlet değildir. Bu cümlede devlet; refah, güç, saadet, çok iyi durumda bulunmak, maddi manevi varlık içinde olmak anlamındadır. Dolayısıyla, kendisine “anarşist” diyen (ancak asla bir anarşist olmayan) cahillerin bu anlamdaki devleti “hükmeden devlet” zannederek, bu yarım ve dolayısıyla anlamsız cümleyi kullanmaları, bu cümlenin anarşistler tarafından kullanılan bir slogan olduğunu göstermez. Anarşizm Türk icadı değildir ve daha önce söylemiş olduğumu ısrarla ve üzerine basarak tekrarlıyorum; anarşistlerin “Olmaya devlet cihanda” diye bir sloganı yoktur.

Kaç yaşında olduğunu bilmiyorum ama, umarım “kimsenin kimseyi aksi yönde ikna edemeyeceğine” dair önyargından kurtulmaya zamanın olacak kadar gençsindir. Sen, benim doğduğumdan beri teizm karşıtı olduğumu mu zannediyorsun? Bir zamanlar çok iyi bir Müslüman olduğum, yazılarımdan da mı anlaşılamıyor? Peki, nasıl olup da ben aksi yönde ikna oldum? Senin teorine göre bu olanaksız bir şey ama gördüğün gibi olabiliyor.

Dünya üzerinde milyarlarca insan her gün o güne kadarki düşüncelerinin aksine ikna olarak yaşıyor. Yaşam ve gelişme zaten bunu gerektiriyor. Değişim her yönde ve her an vardır. Değişimin olamayacağını, herşeyin 1400 yıl önceki gibi kalması gerektiğini söyleyenler ve hatta öyle kaldığını zannedenler, değişimi sadece bir kelime zanneden at gözlüklü müslümanlardır. Zaten bir şeyin 1400 yıldır söyleniyor olmasını, o şeyin gerçekliğine kanıt zannedenler, 2000 yıldır, 5000 yıldır söylenenleri neden reddettiklerini de açıklamalıdırlar.

Rakamların büyüklüğüne bakarak kendi inançlarını gerçek zannedenler, daha büyük rakamlara sahip inançları neden reddettiklerini de açıklayabilmelidirler. Umarım tartışabilmek için zanna değil, bilgiye sahip olunması gerektiğini anlayabilir ve bilime “izafi” derken kendini ne yerine düşürdüğünü farkedecek kadar bir gün bilimi kavrayabilir, daha da önemlisi izafi olanın bilim değil, tanrılar ve inançlar olduğunu anlayabilirsin.

Kendini saklayan bir müslüman olarak, neden buna gerek duyduğunu sorgulamanı dilerim. Bu konuyu burada değil, Ateistplatform’da tartışmayı tercih ederim. Fikirlerinin sağlamlığından ve inançlarının tutarlılığından eminsen, gel ve ikna et.

Hayatta kolaylıklar ama başkalarına köstek olmamanı dilerim.

15:02 12-15-2009

jane

nice website!

15:43 12-02-2009

Konuk

Bu arada ne kadar yüzeysel düşündüğünüz konusunda cevabınızda ip uçları var, "Anarşistlerin "olmaya devlet cihanda" şeklinde bir sloganı yoktur" nokta. Başka konuları da böyle mi reddediyorsunuz. Ben bilmiyorsam yoktur. Bir de "Eğer Kanuni'yi anarşistlikle suçluyorsanız, buna itiraz etmeyeceğim. Nede olsa burada anlatmaya çalıştığımız; fikirlere saygılı olmak." şimdi bu cümledeki binlerce yanlışa bakalım. Size göre anaşist düşünce suç, ama bir düşünceyi suç olarak gördüğünüzü ifade ederken aynı cümlede "fikirlere saygılı olmak" tan bahsedilebilir. Yoksa siz halen anarşizmin terör ve kargaşa anlamında kullanılan tanımını mı biliyorsunuz? O çok değişti, biraz kafanızı kaldırıp dünyaya bakın ve DÜŞÜNÜN.

15:29 12-02-2009

Konuk

Sevgili dostum, düşüncenin açıklanmasının tabi ki bir zararı yoktur ve kimseyi de rahatsız etmemesi gerekir. Ancak düşüncenin bir beyin süzgecinden geçmesi ve bilgi dağarcığından kaynaklanması gerekir. Yarım yamalak bilgiyle insanları eleştiremezsin. Neyse ben ne söylemek istediğimi açıklayayım, anlayan anlar; Kanuni'nin sözü tabi ki öyledir, işte anarşistler o sözün sadece "olmaya devlet cihanda" kısmını kırparak, slogan olarak kullanmaktadırlar. Anlamı da "dünyada devlet olmasın" dır. Bunu çalakalem laf yetiştirme telaşıyla yazmadan önce birkaç internet sitesini araştırsaydın görecektin. Nitekim şu resimlerde işini görür.

  http://ankarafanzin.freeservers.com/9now.jpg
  http://panhaema.com/uploads/aut_0127-1.jpg  

Siz de kelime-i şehadetin sadece "la ilahe" (ilah yoktur) kısmını alın kendinize slogan yapın demek istemiştim. Basit bir takılmaydı benimki, ama işi nefsi müdafaya getirdiniz. Bu kadar alınganlık nedendir anlamadım 1400 küsür yıllık islamı, binlerce yıllık din geleneklerini, inançları iki tane ayetin zorlama mealleriyle silip atarken alınacak milyonlar aklınıza gelmiyor. Ben de diyorum ki ister inan, ister inanma, ama bunu ispata çalışmak niye? İnanç fizik kanunlarıyla ispat ya da ret edilebilir mi? Ben inananların bunu ispata çalışması kadar, sizlerin olmadığını ispata çalışmanızın da saçma ve gereksiz olduğunu düşünüyorum. Çünkü kimse kimseyi aksi yönde ikna edemez. Ama başta dediğim gibi gerçek araştırmalara dayanan, düşünülerek yazılmış, mantıklı, her türlü fikrinizin önünde (katılsan da katılmasam da) saygıyla eğilirim, bilimsel demedim çünkü bilim de izafidir, bilimin kanıtlayamadığı herşey de yok ya da yanlış demek değildir.

18:29 11-18-2009

SEND2GO

hey wirklich klasse seite, weiter so... :)

mfg
----

14:53 10-06-2009

Konuk

Anarşistlerin bir sloganı vardır, "olmaya devlet cihanda." diye aşağıdaki bir yorumu okurken aklıma geldi, ateistler de kendilerine şunu seçebilirler; "La ilahe." Ya tamam da ateistsen, inanmıyorsan bu seni ilgilendirir, bunu ispata çalışmak, siteler, forumlar kurmak niye? Aşağıdaki tebliğ yapmaya çalışan inananlar kadar anlamsız geliyor bana bu çabanız.

Replied on: 19:38 11-22-2009

"Konuk" isimli sayın okur,
Düşüncelerin açıklanması ve anlatılması insanı neden rahatsız eder, anlayamıyorum. Hele açıklanan fikirler, nefsi müdafaa niteliğindeyse... Oysa herhangi bir düşüncenin açıklanması, akla bile gelmeyecek yararlara neden olabilir. Tıpkı şu anda olduğu gibi.
Demek istediğim şudur: Anarşistlerin "olmaya devlet cihanda" şeklinde bir sloganı yoktur. Bu sözün aslı; "halk içinde muteber bir nesne yok devlet gibi, olmaya devlet cihanda bir nefes sıhhat gibi" dir ve Kanuni Sultan Süleymana aittir. Eğer Kanuni'yi anarşistlikle suçluyorsanız, buna itiraz etmeyeceğim. Nede olsa burada anlatmaya çalıştığımız; fikirlere saygılı olmak.
Sağlıcakla.

17:25 09-29-2009

balder

ALLAH - CALLS ( tanrı arıyor ) güzel bir buluş :)

21:30 09-06-2009

KingOfCom

Yok benim de fazla bilgim yok o yüzden sizden istedim, yani yazılarınızı okurken insan sıkılmadığı için siz yazsaydınız daha iyi olurdu diye düşündüm. Eğer bilgim olsaydı yardım edebilirdim.

Saygılar..

23:27 09-04-2009

pergel

Teşekkür ederim. Evrim konusu, bilimsel ve son derece ciddi bir konudur. Ben, evrim konusunda kendimi yetkin ve bilgili olarak görmüyorum. Haddimi bilmek gibi sevdiğim bir özelliğim olduğundan dolayı, bu konuya değinmeye haddim olmadığını düşünüyorum.

Ancak, evrim konusunda yetkin ve bilgili olduğunu düşünen saygıdeğer bilimsever insanlara olanak sağlamaktan sonsuz mutluluk duyacağımın bilinmesini isterim. Bu konuyu bu sitede değerlendirebileceğim gibi, SORGU dergisinde, evrimle ilgili yazıları değerlendirmek için can atan insanlar da tanıyorum.

Eğer bu konuda katkınız olabileceğini düşünüyorsanız, lütfen buradan ilişkiye geçiniz.

Sevgiler.

20:23 09-02-2009

KingOfCom

Süper bir site yapmışsınız pergel. Yanlız sitenizde biraz evrimden de bahsederseniz daha iyi olur (benim düşüncem.)

23:55 08-06-2009

inşaatçı

Din kafanıniçine dökülen çimentodur..

04:26 06-10-2009

yeni mecmua

hocam mektuplarını okudum çok etkileyici genç verder in acılarına benziyo sizi gönülden tebrik ederim dini dine inananlara çok iyi anlatmışsın teşekkürler

16:38 06-03-2009

pergel

Sayın yonca;

Allahın, anlaşılması için apaçık gönderdiğini söylediği Kuran ayetlerini anlaşılmaz, yoruma muhtaç, herhangi biri tarafından okunduğunda, bir din alimi (ruhban) tarafından açıklayıcı ek bilgiler olmadan ne dediği bilinemez bir kitap olarak tanımlamak ve Kuranı bu argümanla korumaya, kurtarmaya çalışmak, eğer bir müslüman olsaydım, yaparken korkudan tirtir titreyeceğim bir iddia, davranış biçimi olurdu. Müslümanlar maalesef dinlerini bilmedikleri gibi, hangi sözleriyle Allah'ın söylediklerine karşı geldiklerinin, onun sözlerini yalanlayıp değiştirdiklerinin bile farkında değiller. Din, islam böyle savunulmaz. Aklını kullanmayan herkes, ister müslüman olsun, ister hristiyan, isterse ateist, ya bir tanrı tarafından ya da diğer insanlar tarafından bu eksikliğinin karşılığını göreceğini, olan aklını kullanmamanın cezasını bir şekilde çekeceğini de bilmelidir.

Başkalarına ahkam kesmeden önce, müslümanlardan Kuranı en azından bir kere, baştan sona ama ne dediğini anlayarak okumalarını diliyorum. Kulaktan dolma yanlış bilgiler yerine, sizlere ne söylendiğini bizzat Kuran'dan okuyun. Hem müslüman olup hem de Kuranı bilmemek nasıl bir şeydir, akıl almaz.

17:13 05-18-2009

yonca

Sayın Pergel,
Bir tanrıya inanmamış olabilirsiniz. Size şu ayetin anlamını yazayım isterseniz. La ilahe illallah (Tanrı/ilah/ilahe yoktur sadece Allah). Kuranda tanrı yoktur diyor zaten ama Allah'ın varlığını ki siz onun neye benzediğini bugünkü aklınızla bile hayal edemezsiniz,O kesinlikle vardır ve O'nu inkar etmek kendi varlığınızı da inkar etmek demektir. Burada birkaç ayeti yarım yamalak yayınlayıp aklınıza göre yorumlayarak ancak komik bir duruma düşersiniz ki bu ayetleri yorumlayabilmek için surenin içinden bir ayeti değil tüm sureyi yorumlayabilme ve tüm kuranı yorumlayabilme kapasitenizin olması gerekir. Siz kendinizi inkar ediyorsanız yok sayıyorsanız Allah'ı da yaradanı da yok saymanız zaten çok normal. Çünkü O her yerde, tanrı, ilah, ilahe yoktur sadece Allah !!!!

Messages: 1 until 15 of 29.
Number of pages: 2
[1] 2 Older

This free guestbook is brought to you by: 123Guestbook.com